IT happens
Стивен Кинг. 11/22/63
- МакФлаи никогда ничего не добивались за всю историю Хилл-Велли!
- Я попробую изменить историю.
пару дней назад мне казалось, что нет ничего тухлее темы про "эффект бабочки", убийство кеннеди и всякие изменения в пространственно-временном континиуме. (за исключением "назад в будущее" потому что Марти МакФлаи няша) однако вчера я дочитала эту книгу. и ох, она была тяжелой.
она была увлекательной, грустной, невероятной, и тяжелоооой.
Джейк (Эйк!) не без помощи знакомого обнаруживает "кроличью нору" в 1958 год. Пока Джейк в шоке, знакомый открывает ему перспективы по изменению прошлого. А именно предотвращение убийства Кеннеди. Но для этого Джейку нужно прожить в прошлом почти пять лет. И понять, что прошлое не хочется меняться и будет вставлять ему палки в колеса.
Я разделила мысленно книгу на несколько частей. Скукота - неинтересные разговоры о Кеннеди. Интересно - Джейк предотвращает убийство целой семьи в Дерри. Скукота - он болтается в Америке начала 60-х в ожидании приезда Ли Освальда из Минска. Интересно - его жизнь непосредственно перед убийством и далее до финала. Почему так? Потому что я неоднократно упоминала, что политика мне совершенно неинтересна. Убийство Кеннеди тем более. Но у Кинга получилось. Критики называют эту книгу лучшим его романом. Я, конечно, не согласна. Но это хорошая книга, потому что плохих у него не бывает. И для многих, наверняка, тема животрепещущая, не из-за убийства ДФК, а из-за этих мыслей о том "что было бы если". А вот если бы не свергли царя, а вот если бы мы могли сохраниться и выбрать Жириновского в президенты, ну думаю моя мысль понятна. Вот это желание - все переписать по другому сценарию. как делают в фанфикшене, например. Но на самом деле - прошлое упрямо.
И оно не хочет меняться.
- МакФлаи никогда ничего не добивались за всю историю Хилл-Велли!
- Я попробую изменить историю.
пару дней назад мне казалось, что нет ничего тухлее темы про "эффект бабочки", убийство кеннеди и всякие изменения в пространственно-временном континиуме. (за исключением "назад в будущее" потому что Марти МакФлаи няша) однако вчера я дочитала эту книгу. и ох, она была тяжелой.
она была увлекательной, грустной, невероятной, и тяжелоооой.
Джейк (Эйк!) не без помощи знакомого обнаруживает "кроличью нору" в 1958 год. Пока Джейк в шоке, знакомый открывает ему перспективы по изменению прошлого. А именно предотвращение убийства Кеннеди. Но для этого Джейку нужно прожить в прошлом почти пять лет. И понять, что прошлое не хочется меняться и будет вставлять ему палки в колеса.
Я разделила мысленно книгу на несколько частей. Скукота - неинтересные разговоры о Кеннеди. Интересно - Джейк предотвращает убийство целой семьи в Дерри. Скукота - он болтается в Америке начала 60-х в ожидании приезда Ли Освальда из Минска. Интересно - его жизнь непосредственно перед убийством и далее до финала. Почему так? Потому что я неоднократно упоминала, что политика мне совершенно неинтересна. Убийство Кеннеди тем более. Но у Кинга получилось. Критики называют эту книгу лучшим его романом. Я, конечно, не согласна. Но это хорошая книга, потому что плохих у него не бывает. И для многих, наверняка, тема животрепещущая, не из-за убийства ДФК, а из-за этих мыслей о том "что было бы если". А вот если бы не свергли царя, а вот если бы мы могли сохраниться и выбрать Жириновского в президенты, ну думаю моя мысль понятна. Вот это желание - все переписать по другому сценарию. как делают в фанфикшене, например. Но на самом деле - прошлое упрямо.
И оно не хочет меняться.
очень верная тема