Каро Кинг. Убить Рыбку Джонса
Говорят, судьба не дает выбора. Это неправда. Судьба дает выбор. Судьба дает выбор, но настоящий выбор один.

О книге узнала из книжных обзоров 2talkgirls. Книгу хвалили, хотя были оговорки о некой недетскости, хотя она как раз из детского сегмента. Но обо всем по порядку.

В "Убить Рыбку Джонса" рассказывается о некоем демоне Гримшо, чей создатель вор и мошенник Лампвик перед смертью произнес проклятие тем, кто потревожит его покой. То есть каким-то образом побеспокоит его останки. Из-за этого - Лампвик оказывается в мире Лимб, где доживают свой век авторы проклятий и их демоны, которые созданы, чтобы их осуществлять. Лампвик так себе создатель и Гримшо вышел у него очень дерганным и достаточно жалким демоном третьего уровня, с которым никто не считается, и ниже него разве что демон-свинья Вимбл. Лампвик и Гримшо скучают, переругиваются и ненавидят друг друга уже больше сотни лет, потому что тело Лампвика покоится на кладбище в Англии и никому до него нет дела, однако на беду останки решают перенести в склеп. Так Сьюзан Джонс, мать Рыбки, оказывается в списке Страдальцев, тех кто попадает под действие проклятия. Сьюзан Джонс - та, что постучала.
Гримшо делает все по списку. Сначала он лишает человека работы, дома, близких, наслаждаясь отчаянием, страхом, болью. Позже Страдалец, либо сам лезет в петлю, либо Гримшо добивается все-таки его смерти. Однако Сьюзан Джонс не так просто сломить, а ее сын Рыбка обладает экстраординарным видением. Он может видеть Гримшо и более того, практически неуязвим для его атак. Потому что у мальчика - Предназначение.

Язык у книги простой, она же детская. Но все же некоторые моменты достаточно жестокие. То есть если бы мне в детстве попались вот эти сцены с бензопилами, распиливающими людей или овцами, падающими с неба. Мне было бы нормально. А вот про других даже не знаю. Также книга полна наивных моментов, свойственных именно детской литературе. И как-то незаметно рассказывает о дружбе, сострадании, отчаянии, любви и самопожертвовании. Так что если хочется чего-то легкого, фэнтезийного, в стиле Страуда - то "Рыбку" читать можно и нужно.

Книга автора, которого ты раньше не читал

---

Артур Хейли. Окончательный диагноз
Я получил счет от хирурга. Теперь мне ясно, почему эти парни работают в масках.

В последний раз, когда я читала Хейли я решила для себя, что мой любимый жанр - производственный роман. Хотя я немного погорячилась, мне нравится много литературы и разной. Поэтому и любимых жанров у меня много. но одно можно сказать точно - производственный роман один из них.
Четвертая книга Артура Хейли меня капельку разочаровала. Стали понятны претензий критиков. Хейли в каждом из четырех прочитанных мной романов пишет об одном и том же. Он показывает нам определенную работоспособную систему (аэропорт, отель, фармацевтическая компания, больница). Указывает нам на проблемное место. Мы сразу понимаем, что давление в этом месте зашкаливает и "Оверлук" вот-вот взлетит на воздух. В этом проблемном месте есть проблемный человек. Он или сознательно мешает прогрессу и гладкому течению дел. Или неосознанно, пытаясь как-то потешить свое самолюбие. В итоге крах неизбежен. Но благодаря профессионалам своего дела - все разрешается более или менее благополучно.
Вот она схема успеха романов Хейли.

В случае "Окончательного диагноза" представлена больница. Больница Трех графств в городке Берлингтон штат Пенсильвания, она страдает от устаревшего оборудования, устаревших методов проведения анализов. Туда не стремятся попасть молодые специалисты, а управление не спешит финансировать ремонт и модернизацию. Но, конечно же, есть двигатель прогресса - это главный хирург Кент О'Доннел. Он прекрасно видит все проблемные зоны, привлекает квалифицированный, подающий надежды персонал. Он и становится участником закулисных игр. В больнице есть отделение патанатомии, которым заведует доктор Пирсон. Доктор Пирсон отвергает всякие модернизации, считает, что у него и так все в порядке. А тем временем анализы задерживаются неделями, а кое к чему и вовсе халатное отношение. Но просто так уволить доктора Пирсона невозможно, с одной стороны у него за плечами огромный опыт, но абсолютное неприятие нового. С другой стороны главный спонсор ремонта в очень хороших с ним отношениях и не собирается давать денег, если кто-то попробует сместить его друга с должности. Тем временем назревают ситуации, которые грозят обернуться катастрофой из-за такого халатного отношения к своей работе.

Что мне не понравилось? Метания главного героя от одной женщине к другой. То есть он вроде ничего себе лишнего не позволил, проявлял симпатии к обеим. Но в то же время душевные его сомнения были совсем уж глупыми. Еще не хотелось верить, что бывают люди, которые не понимают, что их безалаберное отношение к работе может привести к чьей-то смерти. Хотя знаю, что такое сплошь и рядом, но все же хочется чтобы все было по другому.

Люди, разбирающиеся в медицине, говорят и пишут, что в книге ничего не напутано, хотя данные, конечно устаревшие, все-таки события происходят в конце шестидесятых годов в Америке, и что наша медицина и зарубежная - небо и земля.
В целом книга увлекательная, погружаешься в больничную рутину, даже в чем-то вдохновляет отдавать себя своему делу на сто процентов, как это делают герои.

Любимый жанр

@темы: книги, впечатления

---

Адам Нэвилл. Номер 16
Я страшусь не смерти. Я страшусь того, что настанет после.

Вторая книга Адама Нэвилла в моей жизни. Первой была "Ритуал". Выудила его из какой-то подборок на лайвлибе. Тогда же и добавила в список "Номер 16". После "Ритуала" у меня остались весьма двойственные впечатления. Первая половина книги была пугающей. Там был настоящая атмосфера. Вторая же из рук вон плохо. Там плохо все - диалоги, сюжет, поступки героев и неожиданно та самая атмосфера. Как будто два разных человека писали. Но под впечатлением от начала я решила дать ему шанс, в конце концов что-то у Адама Нэвилла получалось недурно.

"Номер 16" рассказывает о девушке по имени Эйприл, которая прилетает в Лондон для того, чтобы разобраться с неожиданно свалившимся на нее наследством от двоюродной бабки, которую все давно считали мертвой. В наследство Эйприл достаются апартаменты в Баррингтон-хаус в элитном районе Лондона. Счастью девушки нет предела, квартиру можно продать за хорошие деньги и жить припеваючи в Америке до самой старости. По приезду ее ожидают не шикарные комнаты, обставленные лучшей мебелью. А огромные помещения в ужасном состоянии, требующем срочного капитального ремонта, да плюс все завалено хламом и старыми вещами. Бабушка Эйприл ничего никогда не выбрасывала. Там куча одежды, флакончиков, безделушек, старья. Девушка принимается за работу, попутно расспрашивая портье о своей чудаковатой родственнице. Оказывается старушка давно сбрендила, уходила не дальше мили от дома, у нее не было ни друзей, ни знакомых и умерла она в такси с билетом до Нью-Йорка в чемодане. Ну с кем не бывает. Но Эйприл находит ее дневники из которых выясняет, что бабушку кто-то преследовал. Кто-то или что-то из квартиры под номером 16, которая по словам портье пустует уже лет пятьдесят.
Параллельно главам Эйприл есть еще главы про Сета - ночного портье. Он постоянно слышит шум из квартиры №16 и отправляется выяснять что же там шумит.

Вот знаете первые страниц двадцать все неплохо. Даже страниц пятьдесят. Когда там что-то непонятно шуршит, крадется и мелькает. Но потом когда автор почему-то решает что гораздо круче начать описывать разных уродливых монстров из параллельного измерения начинается совсем уже трэш. Я равнодушна к описаниям такого рода мерзости, пыткам, кучи крови. Мне такое читать скучно, при том, что это еще и глупо описано вроде - "Существа удирали на звериных ногах, ослеплённые сшитыми вместе ушами" . Что. За. Хрень. Бесконечные повторения. Ску-ка!
Плюс очевидные дыры в сюжете. Жители дома не могут отойди него дальше, чем за километр. У них начинается либо приступ паники, либо резко ухудшается самочувствие. Либо неведомый сатана преграждает путь. Ок. Почему вы не взяли такси?! Почему? Хорошо, допустим с машинами тоже какая-то ебанина. Но автор об этом не говорит! Нигде не говорится о попытках сбежать на машине. Никто из жителей не позвонил родне и не попросил их забрать из этого дома. Все так тупо. Ах мы пленники этого дома, поэтому мы будем жить в мусоре и зашкваре и ничего не будем пытаться сделать. Тьфу.
Финал тоже разочаровал. Ничего толком не объяснили. Нэвилл явно постарался уйти от хэппи энда, но он также ушел и от логики. И везде пишут "британский ответ Стивену Кингу". Камон! Прекратите писать ответы Стивену Кингу, пишите уже что-нибудь нормальное!

Как итог - книга для меня провал. Какому-нибудь впечатлительному любителю ужасов, наверное, будет нормально. При условии, что для вас ужас - именно кровища, физические увечья, мерзкие существа. Для меня это пшик, главным я считаю атмосферу. У Адама Нэвилла есть еще одна книга на русском - "Судные дни", ее я тоже собираюсь прочесть. Потому что не оставляю надежды, что он бросит возиться с глупостями и начнет писать то, что у него получается.

Мистика или ужасы

@темы: книги, впечатления

---

Стюарт Макбрайд. Пабы, церкви, дождь/Холодный гранит
Дождь очищает весь мир от грязи и мусора. Но в такое безнадежное время, как сейчас, дождь больше обнажает ужас, чем скрывает его.

Роман Стюарта Макбрайда в оригинале называется Cold Granite. И читала я его под названием "Холодный гранит", однако позже отчего-то он был переиздан в серии Coffee-In Classic издательством Рипол-Классик как "Пабы, церкви, дождь". И мне совсем непонятно почему заменили одно на другое. Действие происходит в шотландском городе Абердин, который иначе называют Гранитным городом и учитывая события в книге - "Холодный гранит" как нельзя лучше подходит. Откуда взяли "Пабы, церкви, дождь"? В пабах герои бывали не так часто, про церкви там вообще ни слова, и единственное что там постоянно - это дождь.

В целом под обложкой скрывается неплохой триллер про убийцу-педофила. Сержант Логан Макрай буквально только что вышел из затянувшегося больничного, а на него с сумасшедшей частотой сыпятся трупы то мальчиков без гениталий, то девочек в мусорных пакетах, то мужчин без коленных чашечек. А тут еще дождь не прекращается, начальник козлит, журналист доставучий, бывшая девушка-патологоанатом вскрывает при нем детские тела и ничего в ней дрогнет. Как-то так.

По языку роман бедноват, и стилем немного напоминает романы Роулинг под псевдонимом Гэлбрейт. Не хочу кидать камни в ее огород, просто я давно еще возмущалась переводом ее цикла про Страйка, и здесь кажется потрудились те же люди. Без уродливых словечек, но есть какая-то неуловимая кривота. Например:
"пинали ногами между ног", "Маленький офис Логана уже ждал его. И как будто чего-то ожидал." и т.д, и т.п. Я не специалист и сама грешу ошибками, повторениями, опечатками, но мне немного неловко. Все-таки там редактор, корректор, вот это вот все.
Информатор Миллера (журналиста, носящего завтраки полицейским!) к середине книги перестает быть тайной. Автор кидает жирный намек и надо быть совсем уж тупоголовым кретином, чтобы не понять. Однако главный герой не понимает. Я всегда надеюсь, что автор делает это специально для того, чтобы читатель почувствовал себя более крутым детективом, как будто тебе раздали самые крутые карты в колоде.
И еще я не понимаю зачем герои говорят такое - "ой она начала встречаться с этим скандалистом". Серьезно? Почему не сказать - да она встречается с этим журналистом, по фамилии Миллер, который недавно обосрал нашего босса. ой подождите-ка. а не она ли сливает ему информацию? ой точно, вот как он узнал что ты тоже с ней спал!" Вот эти недомолвки, а главный герой такой ходит и думает - кто бы мог быть этим скандалистом, будто не встречал ни одного в своей жизни.
Сцены вскрытия на мой взгляд не такие уж и омерзительные. Либо я закаленная сериалами и фильмами такого рода, либо и правда ничего особенного. Ну кости торчащие в рваных ранах, ну насекомые ползающие по трупам животным. После Карла Циммера "Паразиты. Тайный мир" вообще ничего не дрогнуло. Больше было противно, когда детектив в своих мыслях называет мертвую четырехлетнюю девочку - соплюхой. Не знаю как там в оригинале. Но фу.
Мама иногда смотрит сериал "след", и порой возмущается грубостью служащих ФЭС (они же там не просто милиционеры вроде бы). Без особых улик арестовывают человека, даже бьют, хамят, грубят, угрожают, а после когда выясняется что человек совсем не при чем - никто не извинялся перед ним. Хотя бы там - сорян, чувак, с кем не бывает. Конечно, это нас не должно удивлять. Пусть я из другой страны, но мы настолько одно целое, что считать нас разными - это просто формальность. Поэтому у нас все абсолютно то же самое и следует даже поставить сериалу пять с плюсом за реалистичность. Однако тут у нас Шотландия, Абердин. И что мы видим? Абсолютно все то же самое. Грубость, хамство, побои. Возможно человек даже не при чем. С другой стороны полицейские "разогреты" мертвыми детьми и думая что это убийца совсем не церемонятся. Каждому хочется отвесить предполагаемому педофилу пинка. Что в целом делает интересным тот факт, что люди везде одинаковые. Все мы рады дать извращенцу по яйцам.

Атмосфера в книге ничего себе, дождь, сырость, преступления - уныние на пять с плюсом и это делает книгу хорошей. Проникаешься. Еще герои постоянно на грани факапа, это немного к финалу начало напрягать. Такая толпа народа не может так бесконечно лажать. Как оказалось может, но ничего все поправимо. Одна чудодейственная статья в газете - и все, все снова хорошие. Было бы все так просто. Также непонятно что произошло с героем до романа - везде упоминается его необычайная погоня за известным маньяком-убийцей, как его бывшую взяли в плен, в заложницы? на какую-то крышу? Все говорят недомолвками, ничего непонятно. Я несколько раз сверялась - "холодный гранит" первый в цикле. То есть я ничего не пропустила, а кажется что пришла в середине пьесы. А так - интересно почитать про расследование, про шотландскую полицию, дождь дополняет атмосферу. Если вы немного чувствительны к небольшой расчлененке, неприятным сценам с мертвыми останками, жестокости над детьми - лучше не читайте. А если вам также пофиг как и мне, то будет норм.

Современный триллер

@темы: книги, впечатления

---

Хатльгрим Хельгасон. Женщина при 1000 °С
Процесс кремации представляет собой сжигание тела умершего за счёт подаваемых в камеру кремационных печей потоков раскалённого до высоких температур газа (870—980 °C).

Это книга исландского автора Хатльгрима Хельгасона, которого википедия называет - Хадльгримюр Хельгасон. Идею этой книги ему подсказала, а правильнее сказать - рассказала реальная женщина, реальная внучка первого президента Исландии. Он ей случайно позвонил, помогая жене обзванивать избирателей (для одной политической партии). Та решила ни за кого не голосовать, но рассказала писателю интересную историю своей жизни. Конечно, потом возникли проблемы, Исландия-то маленькая страна, все реальные прототипы (из живых) сказали, что ничего подобного не было и быть не могло, да и читателям не стоит все принимать на веру, в конце концов перед нами не исторический роман, а художественное произведение.

"Женщина при 1000С" уникальная книга, хотя бы потому, что при всем моем отвращении к главной героине, она оказалась интересной, увлекательной. Как-то у автора получилось оторвать личность героини от событий, хотя на самом деле эти вещи в данном случае вообще неотделимые. По сюжету мы слушаем рассказ о жизни старой женщины, которая доживает свои дни в гараже у знакомых. У нее там кровать, сортир, небольшая кухня, ноутбук с интернетом. К ней приходят медсестры-сиделки, которые убирают, готовят, дают лекарства. Основное развлечение для героини Герры-Марии - интернет, она следит за своими сыновьями и их женами, притворяется мисс мира и вешает лапшу на уши молодым людям из разных частей света. А еще Герра-Мария вспоминает свою жизнь.
Я попытаюсь объяснить почему героиня стала мне неприятной. Она описывает все происходящее - события, людей, вещи - свысока. Она о многом говорит, что была первой - первой решила бросить детей на воспитание кому-нибудь и продолжить жить свободной женщиной. Первой она была такой разнузданной исландкой. И все в таком духе. Причем она остается в своем гараже непризнанной, и это ее явно злит. Вообще во всем тексте сквозит какая-то ненависть и злость к жизни, к людям, к своей судьбе. Проскальзывает у нее критика всей Исландии, всего ее народа. Какие они мол был раньше, какие стали, и если кому-то стало плохо, то так тому и надо. Из ее слов кажется, что в Исландии нет красивых или умных людей. Одна она после войны приехала туда как Мэрилин Монро и все языки свесили. Один аж жизнь самоубийством покончил. Это так низенько. Она параллельно говорит о сложной жизни исландцев и они представляются удивительным, трудолюбивым, сказочным, ледяным народом. Ледяным - потому что многое у них будто бы замерзло и осталось неизменным, как например, язык.
Очень интересная глава про исландский язык, а точнее про исландское молчание. Героиня рассуждает о молчание как о попытке исландцев сохранить свой язык чистым и первозданным. О том, что слов и оборотов в языке больше, чем людей в этой стране, и что язык их создан не для разговоров, а для книг, стихов и песен, которые у них отлично получаются. Она также говорит о других языках и это интересные, хлесткие сравнения и замечания. Ну и, вспоминая фильм "Прибытие", а именно главную мысль фильма, что язык на котором ты говоришь и думаешь - формирует твои решения, можно сказать, что молчание исландцев - это еще и народная черта. Не обсуждать какие-то вещи, молча принимать удары судьбы, работать и не ныть.
Помимо прочего почти все мысли Герры сосредочены вокруг секса. Сталкиваюсь уже второй раз в этом книжном году с озабоченными старухами. И в данном случае - автор мужчина, можно еще сказать, что он по незнанию женской души приписывает старой, больной раком женщине разные развратные мысли и желания. Но до этого я столкнулась с этим в книге "Императрица" авторства Шань Са, у нее конечно, это был апогей старческого разврата. Тогда я решила, что автор пусть и китаянка, но в большей мере француженка и да, сейчас будете стереотип, французы они такие, все это можно понять. Но мое отношение к этому явлению очень недоуменное. Хотя все же героиня "Женщины при 1000С" немного приятнее и понятнее, насколько такое возможно, конечно. Она такая... грубая, пошлая, злая бабка с сигаретой. Поэтому ее о замечания о мужских достоинствах, сексе, немного ироничные, хотя порой и не очень уместные. Я бы не назвала себя фиалкой, но почему мне становится неловко. Но в этой книге много говорится о сексе и о сексуальности. Начиная с осознания ее маленькой героиней, буквально мастурбация в общественном туалете и чувство стыда, желание всех мужчин. И хотя в книге говорилось об этом раньше, но понятно, что эпизод с обучением доставлять себе удовольствие, Хильдой - случается позже. В этом одна из сложностей книги - повествование скачет с одного времени на другое, и если при чтении это вроде не доставляет хлопот, но в понимании характера героини - достаточно сложно. Потом автор смакует изнасилование Герры. Сам акт остается за кадром, но нас потом в это постоянно тычут носом. И все что после изнасилования происходит очень странно - она на второй день влюбляется в СС-ца, соблазняет его и любит все оставшуюся жизнь. Автор очень мало видимо знает о потере девственности и изнасилованиях.
Еще что мне не понравилось - это употребление таких слов как пердеж, блевота, понос и т.п. Может быть это какой-то особый способ убедить читателей, что главная героиня грубая островитянка, неисправимая и выкладывающая правду, как она есть. Не знаю, но мне было неприятно.

И о плюсах. Книга интересная! Жизнь героини очень насыщенная, жизнь Исландии показана интересно, сами исландцы, война глазами народа, которому ничего не надо на этой войне, только домой отпустите пожалуйста, они даже капитулацию Англией восприняли позитивно - о, новые люди, круто! Кому интересна Исландия - читайте. Кому нравятся тяжелые женские судьбы - читайте.

Книга скандинавского автора

@темы: книги, впечатления

---

На прошлой неделе произошло странное. Нас выгнали из офиса. Из-за долгов по аренде. Это вообще закономерно и никого не расстроило. В четыре часа к нам зашла хозяйка здания, попросила выйти единственного на наш офис молодого человека - Евгения из кабинета, предупредив, что сейчас у нее состоится неприятный разговор с бухгалтером. Евгений вышел, закрыв за собой дверь и из женщины вырвался демон.
Она реально даже не орала, а визжала, периодически срывая себе голос. Мы сидели глядя друг на друга округлившимися глазами. Я в душе переживала, что ее может хватить удар. Да, я иногда почему-то беспокоюсь о людях.
В итоге она выключила нам свет, поспешила выгнать наших соседей, также отрубив им свет. Мы обрадовались короткому дню и сбежали. Было странное чувство, будто мы прогуливаем уроки, но мы с ним справились. На деле, конечно, хозяйка права, и сумма долга соразмерна ее крикам. Хотя у соседей в три раза больше, но нам досталась самая яркая часть истории. С другой стороны, я будучи воспитанным человеком, никак не могу понять зачем вообще было орать. Я бы пришла и сказала:
- уебывайте, я через 10 минут свет выключаю. включу, как заплатите.

как-то так. возможно я бы заменила слово "уебывайте" на что-то другое, но это опционально.

нас уже пустили, к сожалению. часть долга мы погасили, часть еще нет. в пятницу мы даже хотели подбросить анонимку, мотивирующую хозяйку не ждать выплаты остатка, а погнать этих мерзавцев (нас) поганой метлой. но наш план остался в стадии разработки из-за сложностей с доставкой анонимного сообщения.
такие дела.

@темы: work, wtf, life

---

Агата Кристи. Нелепый домишко
Жил на свете человек,
Скрюченные ножки,
И гулял он целый век
По скрюченной дорожке.

Вот мой первый детектив Агаты Кристи. Имея дома двадцатитомник было очень сложно удержаться от соблазна прочесть. Вру. Удержаться было очень просто, потому что у меня никогда не возникало желания. Мои любимые детективы - авторства Эрла Стэнли Гарднера. Да и в целом я совсем не специалист в этом жанре. Но Агата Кристи признанный классик, да и ее автобиография очень приятна. Сам рассказ оставляет такое же впечатление. Он не очень длинный, но в нем события развиваются достаточно стремительно и подозрения меняются очень часто. Я не очень внимательный читатель наверное, потому что редко угадываю убийц. Но по правде сказать, я не стремлюсь разгадывать эти загадки раньше героя.

На пути главного героя по имени Чарльз к счастливой помолвке с Софией становится неожиданное препятствие- смерть дедушки возлюбленной. Аристид Леонидис, пожилой бизнесмен, очень предприимчивый и богатый - умирает дома от яда. Подозрение падает на его новую, молодую жену - Бренду. И казалось бы всех все устраивает. Она явная охотница за наследством, косвенные улики все против нее. Но Чарльз, будучи невольным помощником в расследовании выясняет, что мотивы для убийства были у всех обитателей нелепого дома Леонидисов.

Мне понравилось, что герой не является детективом или просто человеком, обладающим острым умом, раскрывающим убийство, пока глупые полицейские копают в совершенно ином направлении. Герой сомневается, разговоры с членами семьи путают его подозрения, часто он делает выводы под властью эмоций. Вроде "N не может быть убийцей, потому что он такой общительный и приятный". Чарльз просто человек, который попадает в центр расследования. И в силу некоторых обстоятельств именно ему постоянно попадают карты в руки.

Еще в "Нелепом домишке" замечательная атмосфера дома, замкнутого пространства. Вроде это семейное гнездо, скажем так, но в то же время и темница для некоторых обитателей. Интерьер комнат говорит о жильцах даже больше, чем они сами. Еще хочу отметить диалоги - ничего лишнего и из разговоров прекрасно складываются характеры героев.
А насчет убийцы хочу сказать, что меня не шокировало так как должно было пожалуй. Но все дело в моей искушенности "мыслить как преступник" и подобным.

Классический детектив

---

Жоржи Амаду. Генералы песчаных карьеров
Даже если раны детства заживают, ранимость никогда не проходит.

Книгу посоветовал  .NoMad., хотя я признаюсь изначально проявила некое малодушие и запросила альтернативу. Позднее, я устыдилась, и решилась на "генералов", хотя в моем переводе они были "капитаны песка".
В небольшом по объему произведении Амаду рассказывается о банде беспризорных детей разных возрастов от восьми до шестнадцати. Они никому не нужны и никто им не нужен. Мальчишки добывают себе деньги на еду и прочие необходимые предметы с помощью грабежа, воровства, мошенничества. Ночуют они в заброшенном паркгаузе и подчиняются своему вожаку Педро Пуле. Автор рассказывает нам некоторые из выходок, налетов, дерзостей мальчишек, некоторые истории показывают как они оказались в числе "капитанов", некоторые показывают небезразличных и наоборот к их судьбе людей. Ну, и конечно истории о том, какими вырастают такие дети.

Прочлось легко, практически на одном дыхании. У автора интересный, легкий стиль, простой текст, однако он будто наполнен некой силой и красочностью. Описываемые места, события очень ярко представляются,но особенно герои. Каждому из мальчишек Амаду придал особую индивидуальность, которую нельзя было скрыть даже под маской одичавших детей.
Естественно в основе всего романа лежит мысль о том как же докатились ребята до жизни такой. Не они плохие дети - у них плохая жизнь. Которая и правда не сахар. Амаду показывает различные судьбы - и тех, кому удалось вырваться из "капитанов", из нищеты, воплотить свои мечты - и тех кого такая жизнь сломала, изувечила, да и вовсе убила. Он затрагивает тему взросления, поиска себя, любви и влюбленности, борьбы и конечно, же революции. Как не зародить в умы этих нелюбимых, одиноких детей мысли о другой, правильной жизни? Они идеальная почва для взращивания таких семян. Жаль их снова, пусть они считают что служат благой цели, но по сути их используют. Как пушечной мясо. И пусть Педро символ, факел заполыхавший от искры - сколько будет убито, покалечено других детей.
Что мне не понравилось - это некоторые по истине аморальные моменты в тексте. С одной стороны автор должно быть включил их для того, чтобы дать понять - ребята серьезные преступники, а не просто беспризорники. С другой стороны при всей мягкости текста это показалось лишним и меня от некоторых героев отвратило. Но в целом книга хорошая и советую читать тем, кто желает почитать о свободе и о детстве. Ведь именно об этом пишет Амаду, а уж решать хороши ли эти две вещи если их таким образом совместить - только лично каждому.

Книга, которую выберет для тебя другой участник вызова

---

Томас Мэлори. Смерть Артура
Hic jacet Arthurus rex quondam rexque futurus

Я ожидала от этой книги совсем иного, честно говоря. То есть я была в курсе что это средневековая литература, артуриана и всякое такое. Но была немного шокирована с порога именно средневековостью, оборотами и происходящим. Сразу хочу сказать - оценивать ее я не берусь. Это огромный труд вне времени и его невозможно оценить современным взглядом.

"Смерть Артура" рассказывает о зачатии (да), рождении, становлении короля Артура. (И там на паре страничек о его смерти.) О его славных битвах и в большинстве своем о его рыцарях Круглого стола. Сэре Ланселоте, сэре Гавейне, сэре Тристраме, сэре Пэлиноре и т.д. Рыцарских персонажей здесь присутствует по истине множество и перечислить всех действительно невозможно. Хочу отметить, что короля Артура для книги о его смерти здесь мало, мало и Мерлина. Зато в бесчисленных количествах присутствуют сражения, турниры, поединки, странствия и рыцарские поступки, включающие в себя защиту дамской чести, кровную месть, поиски славных подвигов. Мэлори собирал из разных источников все в единые связные истории, которые порой смущают своей сказочностью (например соседство Мерлина и церкви). Истории о благородстве, чести, отваге, искренности и любви (за исключением истории о Ланселоте и Гвиневере).

Книга по началу смешная, потом она утомляет, потом начинает напрягать двойные стандарты некоторых рыцарей. Не стоит читать если хочется отдохнуть вечером с книгой. Предстоит продираться через кучу имен, которые в битве так и мелькают, нелепости и глупости, высокую мораль отчасти даже неуместную, сказочные моменты и коварства различных девиц.
Как например тут:
Теперь же открою я тебе, сэр Ланселот, что вот уже семь лет я тебя люблю, но ни одной женщине не дано внушить тебе любовь, кроме королевы Гвиневеры. И потому, что не дано мне вкусить радости с тобою живым, не было мне в этом мире иного утешения, как только завладеть твоим мертвым телом. Я бы тогда его умастила смолами, пеленами окутала и до конца дней моих у себя бы хранила — и каждый день бы тебя обнимала и целовала, назло королеве Гвиневере.

Еще стоит привыкнуть к особо чувствительным рыцарям. Чуть что они рыдают, да так сильно, что падают без чувств. Настоящие дамы умирают от любви, если их возлюбленный погиб или отказал им в ответном чувстве. В целом книга по своему замечательная, но советовать я ее никому не стану. Разве что самым отчаянным фанатам короля Артура, да и то, предварительно предупредив, что Артура там кот наплакал. Основные истории о Тристраме да Ланселоте.

Пока оставлю особо порадовавшие моменты.

И еще Мерлин сделал тогда волшебную кровать, в которую кто бы ни лег, становился безумным. Но Ланселот Озерный разрушил те чары своим благородством.

Увидел сэр Кэй короля и великана, сжимающих один другого в объятиях, и говорит:
— Увы! Мы навечно пропали. Вот господин наш, схваченный диаволом.
— Ну нет, — отозвался Артур. — Но помогите мне, сэр Кэй, ибо вот какие святые мощи выкопал я из грота там, на вершине горы.
— Да, правду сказать, — промолвил сэр Бедивер, — это мерзкий урод

И поскакал король и в печали повстречал какого-то короля и мечом своим Экскалибуром разрубил ему спину. Едет дальше, наезжает на другого, и в тоске пронзил он его насквозь от бока до бока. Так носился он туда и сюда в самой гуще сраженья, тридцать раз проехав из конца в конец поле брани.

И часу не прошло, приехал рыцарь, владелец того шатра. Он подумал, что это его возлюбленная спит в его постели, и вот он ложится подле сэра Ланселота, заключает его в свои объятья и начинает целовать. Как почувствовал сэр Ланселот, что его целует кто-то с жесткой бородой, выскочил он легким прыжком из постели, а рыцарь — за ним.

— Сэр, — говорит почтенная женщина, — я думала, что вы в постели.
— Я и был в постели, но потом я встал и выпрыгнул в окно, чтобы помочь моему старому товарищу.

— Спрашивайте, — отвечал король Артур, — и что испросите, получите.
— Сэр, вот вам мое желание по случаю великого праздника: чтобы вы кормили меня и поили вдоволь весь год, а тогда испрошу я у вас два других дара.

И услышал он голос, говорящий:
— Сэр Ланселот, сэр Ланселот, твердый, как камень, горький, как древесина, нагой и голый, как лист смоковницы! Ступай отсюда прочь, удались от этих святых мест!

— О дядя мой, король Артур! Мой добрый брат сэр Гарет убит, убит и другой мой брат, сэр Гахерис, оба добрые рыцари.
Тут заплакал король, и он вместе с ним, и оба они упали без памяти.

И они простились друг с другом; и не нашлось бы человека столь жестокосердного, чтобы не заплакал при виде их горя, ибо они стонали жалобно, словно пронзенные копьем, и, расставаясь, много раз лишались чувств. Наконец дамы унесли королеву в ее покои.

Исторический роман

@темы: книги, впечатления

---

Иван Ефремов. Час быка.
прости нас, Юра. Мы все проебали

С "часом быка" у нас дома связана небольшая история. Когда мой папы заканчивал институт к нему обратилась глубоко беременная одногруппница с просьбой помочь с дипломной работой. Папа согласился, и на вопрос во что это ей обойдется, он пошутил, сказав, что пусть она назовет свою дочь Тивиса. В честь героини романа Ефремова, который он как раз читал. Пошутил и забыл. А она взяла и назвала ее Тивиса. Конец истории.

Сама книга написана в жанре социальной фантастики. Я долго думала, что социальная фантастика это про Алису Селезневу, вот где все светлое, доброе, человеческое. Да и вообще, Алиса Селезнева это единственная моя советская фантастика, но как она мной любима. Стругацкие как-то прошли мимо, возможно я не доросла или не созрела. А вот про Алису - это как раз мой уровень. Но я отвлеклась. В самом предисловии Ефремов пишет:
"Подобные произведения, получившие название романов-предупреждений, или антиутопий, были бы даже необходимы, если бы наряду с картинами бедствий показывали, как их избежать или уж по крайней мере как выйти из грозных ловушек, которые будущее готовит для человечества."
И вот в его романе "Час быка" как раз показан выход из этих ловушек.
Далекое будущее, на планете Земля человек человеку свет, коммунизм, мир, свобода, дружба, счастье, любовь. Природа восстановлена, истинное счастье в поддержке и взаимопомощи, в работе, в творчестве. Люди наладили связь с другими развитыми цивилизациями и назвали это благостное время Эрой Встретившихся Рук. Но как раз, когда была найдена возможность преодолевать огромные межпланетные расстояния - была обнаружена планета Торманс. Населенная людьми, которые сбежали с Земли две тысячи лет назад еще в Эру Разобщенного Мира (которая, что забавно, как пишет Ефремов, началась в год огненной курицы в семнадцатом круге) и абсолютно случайно преодолели невиданное расстояние попав на похожую на Землю планету. Из-за огромного расстояния связь была потеряна и какого же было удивление землян, обнаруживших своих собратьев в таком плачевном состоянии спустя две тысячи лет: они истощили все ресурсы новой планеты, построили какой-то жуткий политический режим, который взял самое плохое от всех существующих. Конечно, Земляне Светлого Будущего не могут оставить их в такой беде. На Торманс отправляется звездолет "Темное пламя" для того, чтобы протянуть руку помощи заблудшей родне. И весь роман рассказывает о взаимодействиях землян и населения планеты Торманс. И что не все хотят в светлое будущее, как всегда.

О том, как живут на планете Торманс хотелось бы сказать отдельно. Роман написан 49 лет назад, но иногда Ефремов пишет о нашем сегодня. Это грустно, стыдно и пугает. Стыдно перед честным, добрым экипажем "Темное пламя", и все что ты можешь сделать. это опустив глаза сказать "простите нас, мы все проебали". Вот например:

Даже дети не радовали людей без будущего. Все время шла глухая борьба между женщинами, не желавшими рожать, и государством, запрещавшим противозачаточные средства и аборты. Чтобы поднять падавшую рождаемость, недавно владыки удостоили матерей некоторыми привилегиями. Дело в том, что создалась угроза уменьшения численности людей, настолько ощутимая, что владык это стало беспокоить: покорные толпы — опора олигархии.

В спортивных соревнованиях выступали тщательно отобранные люди, посвятившие все свое время упорной и тупой тренировке в своей спортивной специальности. Всем другим не было места на состязаниях. Слабые физически и духовно тормансиане, как маленькие дети, обожали своих выдающихся спортсменов. Это выглядело смешно и даже противно. Похожее положение занимали артисты. Из миллионов людей отбирались единицы. Им предоставлялись лучшие условия жизни, право участия в любых постановках, фильмах и концертах. Их имена служили приманкой для множества зрителей, соревновавшихся за места в театрах, а сами эти артисты, называвшиеся «звездами», подвергались столь же наивному обожествлению, как и спортсмены. Положение, достигнутое «звездой», лишало ее или его всякой другой деятельности. Выступать в качестве артиста любому другому человеку, сумевшему самостоятельно достичь высот искусства, как на Земле, здесь, по-видимому, не удавалось. Вообще отпечаток узкого профессионализма лежал на всей жизни Торманса, обедняя чувства людей и сужая их кругозор.

Психологи Земли предсказали неизбежность появления надуманных, нелепых, изломанных форм искусства со всей гаммой переходов — от абстрактных попыток неодаренных людей выразить невыразимое до психопатического дробления образов в изображениях и словопотоках литературных произведений. Человек, в массе своей невоспитанный, недисциплинированный, не знающий путей к самоусовершенствованию, старался уйти от непонятных проблем общества и личной жизни. Отсюда стали неизбежны наркотики, из которых наиболее распространен был алкоголь, грохочущая музыка, пустые, шумные игры и массовые зрелища, нескончаемое приобретение дешевых вещей.

В жизни Торманса любая зависимость от человека отзывалась унизительной. Тот, кого просили, издевался и куражился, прежде чем исполнить свою прямую обязанность.

Книгу было читать тяжело, часто из-за громоздких рассуждений Землян о причинах возникновения тех или иных явлений жизни Торманса, часто из-за того, что в лицо тебе тычут твой же образ жизни за который становится стыдно и накрывает жуткой тоской - как и почему мы докатились до жизни такой. Хочется тут же вскочить и начать творить доброе, светлое и вечное.
Радует, что Ефремов заканчивает на определенно позитивной ноте. Даже не смотря на все смерти на Тормансе, оказывается что все было не зря. Что все человеческие жертвы не напрасны, что есть завтра, то к которому нужно стремиться. К этой цели и стремился Ефремов - антиутопия, которая смогла вырваться из ловушки. Но что не радует - это то, что к нам никто не прилетит и никого не спасет. Боюсь, что нам выбираться из этого дерьма придется самостоятельно. Но почему-то кажется, что никто никуда не выберется. И от этого становится на душе еще хуже.

Фантастика, которой больше 40 лет

@темы: книги, впечатления

---

Абрахам Вергезе. Рассечение Стоуна
В Эдинбурге в Королевском колледже хирургии главный экзаменатор задал ему вопрос на устном экзамене (письменный Стоун уже успешно сдал): «Что надо проделать с органом слуха в качестве первой помощи при шоке?» Ответ Стоуна: «Вложить в него слова поддержки!» — вошел в анналы.

"Рассечение Стоуна" я добавила в список на прочтение в сентябре того года и такую точность мне позволила вспомнить переписка с  .NoMad., мы собрались прочитать ее вместе еще тогда, но получилось почти полгода спустя. Мы прочли ее практически одновременно, что позволяет мне отметить, что поставленной цели мы добились.

Книга рассказывает о судьбе двух близнецов - Шива Прейз-Стоуна и Мэриона Прейз-Стоуна, пришедших в наш мир соединенными головами. Их матерью была монашка-медсестра из Индии, а отцом - гениальный англичанин хирург. Уникальность их происхождения и рождения отразилась и на их судьбах, так тесно сплетенных с медициной, что выбора у Шивы и Мэриона быть просто не могло. Близнецы посвятили свою жизнь хирургии.

Если бы не теги на лайвлибе, то я пожалуй бы и не смогла определить жанр романа. Среди прочих там проставлен - "медицинский роман", и да, самое верное попадание. Если кто-то очень чувствителен к весьма графичным и правдоподобным описаниям хирургических операций (и не только операций, часто описываются различные болезни, роды, лечение, вскрытия и т.п.) - читать не стоит, только мучить себя. Даже мне стало в некоторых местах не по себе, а я к такому отношусь с интересом, а не с отвращением. Автор с поразительной точностью передает атмосферу больницы, напряженности, состояния врача. Это неудивительно, так как сам Абрахам Вергезе в первую очередь доктор медицины, врач с огромным работы. Он также родился и долго жил в Эфиопии в Адис-Абебе, поэтому детство и юность близнецов, прошедшие там - также переданы очень четко, атмосферно и очень любяще. Читателю передается любовь автора к этому месту, к этому времени, Африка в книге совсем другая. Да, бедная, больная, но счастливая, домашняя и независимая.
Помимо близнецов в книге достаточно различных действующих лиц со своими характерами, приятные и не очень, раздражающие, симпатичные, неоднозначные. Лично меня раздражала одна героиня, которая каким-то несчастливым знамением преследовала одного из братьев и постоянно обрекала его устоявшуюся жизнь на крах различного масштаба. Некоторые поступки главного героя тоже показались странными, возможно нарочными для того чтобы привести финал к тому что у нас есть. Финал кстати с небольшим привкусом голливуда, но я тут совсем не против. Мне, как человеку, со слабым к переживаниям к чужому (особенно вымышленному) горю - было очень грустно, а кое-где очень радостно.
Не хочу, чтобы из моих слов сложилось впечатление, что книга сплошь кровь, боль и страдание на фоне скальпеля. На самом деле она очень живая, веселая, и жизнелюбивая. Но как и в жизни - ничто не длится вечно, даже хорошее. Особенно хорошее. Тут главное вложить в орган слуха достаточно слов поддержки.

Автор книги — знаменитость в другой сфере

@темы: книги, впечатления

---

Джон Голсуорси. Сага о Форсайтах. Том2. Современная комедия.
То, что человек любит превыше всего, рано или поздно его погубит

Второй том содержит 3 романа о Форсайтах, объединенных в сборник "Современная комедия" - Белая обезьяна, Серебряная ложка, Лебединая песня.
Во всех трех романах одни и те же главные герои. Ирэн Форсайт, бывшая главная героиня первого тома, всего лишь несколько раз упоминается, чему я даже рада. Бесконечные дифирамбы ее красоте и коварству меня порядком утомили. Зато по-настоящему главным героем становятся Сомс Форсайт, его дочь Флер и ее супруг Майкл Монт. В "Лебединой песни" снова появляется Джон, но ненадолго, и как настоящий потомок Ирэн, он становится предвестником краха Сомса.

"Белая обезьяна" - о жизни Флер после замужества. Девушке с разбитым сердцем живется несладко. Однако ее окружает заботой муж - Майкл, и ее отец - Сомс Форсайт. Флер купается в роскоши, во внимании, собирает в своей гостиной самых известных художников, писателей, весь творческий бомонд. Муж ее владеет долей в типографии, и это естественно для них вращаться в таких кругах. Один из посетителей, друг Майкла Монта, влюбляется во Флер и весь роман об этом. О метаниях, о том как живет Англия после войны, об эмиграции, нищете, безработице, о том, что делать, когда все вокруг тебя любят, все у тебя есть, но тебе лишь бы пиздострадать.

Меньше всего понравился роман - "Серебрянная ложка", который состоял только из противостояния Флер и Марджори Феррар. Две светские девушки оскорбили друг дружку и как это дошло до суда. На фоне Майкл (муж Флер) занимается тем, что в парламенте продвигает идею фоггартизма. А Сомс вызнает мерзкие тайны противницы дочери, чтобы использовать их в суде. Я болела за Флер (Форсайт должен победить!), не сомневалась в Сомсе, но все же как-то мелко плавали. И еще куча всего о фоггартизме и куча рассуждений о морали, нравственности и как они изменились со времен королевы Виктории, что сделала с ними война и стоит ли жить наслаждаясь всем и сразу.

Третий роман - "Лебединая песня" - рассказывает о возвращении Джона Форсайта с супругой Энн в Англию. Естественно они тут же с Флер встречаются, тут же бедняжку Флер клинит и весь роман она пытается вернуть былое, не смотря ни на что. Джон эту идею принимает вяло, потому что и хочется, и колется. Сомс в ужасе. Майкл, отвлекаясь на переделку Лондонских трущоб, предпочитает политику невмешательства. И весь роман о том, как Флер летит на дно, игнорируя попытки отца ей помочь, а позже и вовсе увлекает его за собой.

Больше всего хочется сказать о Сомсе. В первом томе он раздражал, а здесь - мой любимый герой. Сомс верен прозвищу, которым наградил его молодой Джолион. Он оберегает Флер, свою собственность, с маниакальной одержимостью. Однако это не раздражает, как его преследования Ирэн, наоборот. Его мысли, мысли пожилого мужчины, отца, беспокоящегося лишь об одном - о счастье единственной дочери, они приятны, понятны и даже забавны. Он беспокоится о крахе состояния, но только в контексте жизни Флер, самому ему ничего не нужно. Он готов существовать на маленький доход, продать все картины, лишь бы она ни в чем не нуждалась. Он понимает, что сам положил ей в рот серебряную ложку, но ничего поделать с этим не может и, мне показалось, не хочет. Он борется за ее репутацию с яростью тигра, но после увозит ее в кругосветное путешествие, заботясь о ней с такой осторожностью, словно она сделана из хрусталя. В финале, Сомс бежит по пятам легкомысленной, избалованной дочери, пытаясь обратить неизбежное, пытаясь спасти ее счастье, которое она не понимая, собирается разрушить. Грустно, что она становится причиной гибели отца. И не знаю, насколько иронично (если так, то это злая ирония) фактически Сомс погибает спасая собственность. Настоящий собственник до самой смерти. Сам Голсуорси говорит, что с Сомса все началось, им же все и закончилось. Однако, я смотрю по библиографии, есть еще цикл под названием "Конец главы". Который, конечно же, прочту, чуть позже.

Флер должна была меня раздражать. Героиня у которой все есть, можно сказать, бесится с жиру, причиняя боль все кто ее любит и пытается защитить. И не только им, а вообще всем до кого может дотянуться. Избалованная, расчетливая, умная и... не вызывающая раздражения. Живая, пытающаяся жить, и в итоге сломленная.

Вот так я посвятила большую половину февраля семье Форсайтов, и ни чуть не жалею. Отличная семейная история, живая, спокойная, трогательная и настоящая.

Очень толстая книга
Отзыв на первый том

@темы: книги, впечатления

---

в среду я решила, что указательный палец на левой руке мне абсолютно не нужен и попробовала избавиться от него канцелярским ножом.
если говорить серьезно, то снимая резину печати с оснастки я воткнула этот самый канцелярский нож себе в сгиб первой фаланги (не знаю как еще назвать это место) указательного пальца. Я залила кровью все что видела, включая стол, пол, лестницы, второй этаж, туалет, землю, небо и аллаха. Три дня любое неосторожное движение вызывало из раны фонтаны крови, практически как в фильмах Тарантино. Будучи персоной достаточно впечатлительной я уже начала ощущать онемение руки, связывая его с постоянной потерей крови. Однако, окружающие убеждают меня, что это всего лишь самовнушение. Почему-то самовнушение не помогло мне запустить у себя процесс ускоренной регенерации, а вот искусно изобразить недомогание от потери крови - пожалуйста. Это было очень подло с его стороны (со стороны самовнушения, я имею в виду).
В итоге на меня была наложена тугая повязка, с которой я хожу четвертый день и вроде как, кровь перестала пытаться покинуть мой организм. Почему в моих словах столько уверенности, что я даже употребила оборот "вроде как"? Потому что повязку я не снимаю, а кровь сквозь нее не просачивается. Что происходит на глубине n- десятков оборотов бинта - я не имею ни малейшего представления. И планирую включить в свое будущее завещание пункт - "снять повязку с левого указательного пальца и посмотреть, что с раной". Раньше собственной смерти наблюдать как выглядит этот порез я не хочу. То, что я видела до - хватило мне с избытком.

@темы: life

---

Джон Голсуорси. Сага о Форсайтах. Том 1
Никакая любовь не даёт права считать другого человека своей собственностью.

Я подумывала отложить отзыв на неопределенное время или до того момента, как дочитаю второй том. Все-такие одной рукой печатать не очень удобно, а печатать предстояло достаточно много.

"Сага о Форсайтах" с годов так 2000-х маячила в нашей библиотеке своим прекрасным переизданием. Мне с тех пор мнилось, что это нечто тухлое, тоскливое и тяжелое (правило трех "т" в литературе). Тем более слово "сага" не добавляет популярности книгам в глазах подростка. В итоге я обратилась к Форсайтам в этом году по пункту "очень толстая книга" в челлендже. Кто мог подойти лучше 2 томов по 800 страниц каждый? Думаю никто.

Когда я только открыла книгу - меня сразу сбили с толку многочисленные члены семейства Форсайт. Сразу оказываешься лицом к лицу с тремя поколениями чужой, на данном этапе, семьи и силишься понять - кто кому кем приходится - Джолион, Джемс, Суизин, Сомс, Уинифред, Джун, тетя Джулия, тетя Эстер, Эмили, Ирэн, Дарти, Николас, Джордж и т.д. и т.п. Конечно, далее ты уже начинаешь отличать их "с одной ноты", но по началу это доставляет некоторый дискомфорт. Однако практически сразу у нас определяются главные герои истории.
Старый Джолион - наиболее уважаемый из всех Форсайтов, Сомс - сын его брата Джемса, супруга Сомса - Ирэн.
Позднее к ним добавляется молодой Джолион - сын старого, которого семья отвергла из-за того, что тот оставил жену и дочь и ушел с гувернанткой, скажем так, в свободное плаванье. Лишившись средств к существованию, обладая достаточной гордостью, чтобы просить у отца денег - Джолион пропадает из поля зрения семьи почти на двадцать лет. Он занимается рисованием, что делает его еще большей белой вороной в семье Форсайтов. Его акварели даже пользуются некоторым успехом и его имя становится известным в каких-то кругах в отрыве от понятия "собственность". Ведь именно собственность и есть краеугольный камень произведения. Форсайты в совершенстве умеет владеть чем-либо - землей, недвижимостью, акциями, долями, местами в правлениях, в клубах, картинами, другими предметами искусства. И даже людьми.
В этом больше всего отличился - Сомс Форсайт. В молодости влюбившись в прекрасную Ирэн он добивался ее с настойчивостью Горлума преследующего Фродо. В итоге - Сомса можно поздравить с удачным приобретением. Ирэн удивительной красоты, воспитания и обаяния девушка, которую Форсайт демонстрирует с гордостью счастливого владельца. Он не замечает чувств самой Ирэн, он ослеплен своим обожанием и ощущением собственности. Такая красота и вся принадлежит ему. И даже позднее, когда Ирэн ускользает из его рук, обладая чисто формальным званием мужа - он все еще потрясает им на глазах у того же молодого Джолиона - она моя жена и моя собственность. И после, встречая ее уже почти 40 лет спустя - он думает о том, как она принадлежала ему. Всю книгу, до финала - Сомс раздражает. Почему не потребовал развода, зачем трепал нервы после, опять выбрал себе жену из практичности (чем это потом обернулось опять же). Однако в финале, когда он не может ничем помочь Флер - единственному существу, которым он может владеть всецело, его становится жаль. Он не может понять, что же плохого он сделал другим людям, лелеет свои обиды и то, чем он жил долгие годы - становится препятствием счастью его дочери. Жаль его бесконечно, ведь спустя столько лет уже непонятно, что они там поделить теперь не могут. Брейк, у каждого своя семья, своя жизнь. Что вы там делите еще на закате жизни. Причем в финале, именно Сомс делает первый шаг к попытке примирения, и вдруг становится самым адекватным персонажем истории.
Ирэн же, тоже противоречивый персонаж. Красивая, холодная, чуткая к красоте и всему прекрасному. Можно обвинить ее в том, что ужасный брак с Сомсом - ее вина, кто просил ее соглашаться? С другой стороны Голсуорси демонстрирует нам ее мачеху и жизнь до Форсайтов, что кажется логичным - девушка просто хотела сбежать, пусть замуж, пусть и за Сомса Форсайта. Скорее всего она думала, что любовь придет со временем, и что может быть плохого в приятном молодом человеке, обладающим средствами, воспитанном и из хорошей семьи. Однако вместо любви пришло отвращение и его причину называет молодой Джолион в письме к сыну - девушки выходя замуж не думают о физической стороне брака. И именно это вызвало у Ирэн стойкую неприязнь к Сомсу, уж тем более после изнасилования. Хотя, говоря языком того времени - это было лишь насильное установление супружеских прав. И после этого любое ее решение быть подальше от Сомса поддерживаешь всем сердцем. Раздражают попытки вернуть ее спустя 12 лет с ее ухода. И понимаешь ее позицию по отношению к выбору сына. Однако Ирэн действует мудрее, она сама говорит Сомсу, что противится сближению их детей всем сердцем, но молча. Можно ли ее в этом винить? В том, что ее прошлое сломало судьбы или, если выражаться пафосно - шанс на счастье - двум молодым людям? Не знаю. Смотря за какой лагерь болеть. Неожиданно ситуация Флер и Джона оказалось мне очень близкой, и понять всю трагедию, невозможности быть вместе из-за внешних обстоятельств - я очень даже могу. Однако глубина этой трагедии в 19 лет кажется, наверное, более нескончаемой, чем в 26. Или у меня меньше склонности к драматизации, чем у молодых людей начала 20-го века.

Написав столько - я понимаю, что не сказала и даже не упомянула даже о десятой части всего происходящего в романе. О границе двух эпох, завершении викторианского периода, войне, и самое главное о семье. Голсуорси удалось описать эти вещи легко, почти непринужденно, парой предложений давая удивительно четкие характеристики персонажей, он смог дать прочувствовать через свое произведение целый мир, уже погребенный под следующими войнами, прогрессами и революциями. В мире Форсайтов происходят сплошные драмы, но все они воспринимаются спокойно и умеренно.

Однако, еще пара слов о самом Голсуорси. Он родился в богатой семье и никогда не знал нужды. Катался по миру, развлекался, шатался, не особенно напрягался, работая на отца, позже, после его смерти и вовсе обрел финансовую независимость. Женился на бывшей жене своего двоюродного брата. Бинго. Сразу становится понятно, что образы молодого Джолиона и Ирэн списаны с него самого и Анны Пирс, но тогда выходит, что образ Сомса - это фигура его кузена. И как-то нехорошо получается, зная этот момент биографии. Выходит Голсуорси не просто встречался с женой брата в течении десяти лет за его спиной, но еще и написал, практически об этом, книгу. Что это было? Попытка извинения, издевательство? Поэтому Сомс вышел таким одновременно хорошим и отвратительным? Чтобы каждый мог выбрать - любить его или нет?

Очень толстая книга
Отзыв на второй том

@темы: книги, впечатления

---

Нил Гейман. Американские боги.
Количество веры в мире ограничено и представляет из себя более-менее постоянную величину… Существа появляются, когда в них верят. Существа исчезают, когда в них перестают верить.

Мне показалось логичным для Нила Геймана взять цитату у Терри Пратчетта.
С завершением "Американских богов" завершилась моя личная история "недочитанных книг". И если бы я была Фиби Буфэ, то при ходьбе в моей голове перестала бы напеваться песенка "нет не дочитала, нет не дочитала". Оборачиваясь на "богов" мне хочется спросить, что же в них было такого, что заставило споткнуться меня и еще как минимум двоих людей. Мистика какая-то.

Вдруг, кто не знает, книга о бывшем заключенном по имени Тень, который отправляется из тюрьмы домой на похороны своей возлюбленной жены Лоры. В дороге его нанимает на работу некто мистер Среда. Тень работать на него желанием не горит, но как оказалось подозрительному мужчине со странным именем не так-то и просто отказать. Потому что мистер Среда - бог и у него есть пара поручений для Тени, не очень-то и божественных если честно. Так Тень оказывается вовлеченным в войну между старыми и новыми богами, встречает мертвую жену, подрабатывает в похоронном бюро и так далее и тому подобное.

Я бесконечно симпатизировала главному герою, потому что ему и хотелось-то только, чтобы его в покое оставили. Радовали меня встречи с Лорой, потому что Гейман так это описывал, что и Тень не делал из свиданий с мертвой женой большого шума, да и Лора не очень-то переживала из-за своей смерти. И казалось все это нормальным, только слегка грустным. Нравилась мне та часть книги, где Тень обитал в Приозерье и как устраивал там свой быт. Мне нравилось быть рядом с ним, когда он утеплял окна, покупал еду, гулял вдоль озера. Потому что мне казалось, что он заслуживает покоя и нормальной жизни. Но потом врывался мистер Среда, они мчались в Сан-Франциско к Иштар и что-то подобное.
Финал книги меня не удивил. Было выдано достаточное количество намеков, чтобы не ахнуть посреди повествования. К финалу, мои желания были идентичны желаниям Тени на сто процентов - да оставьте же вы его в покое. Потом, конечно, википедия все расставила на свои места, я не обладаю таким багажом знаний в мифологии, чтобы каждого из богов распознавать с первого его появления. Мне вообще казалось, что всю книгу я таскалась за главным героем как его мертвая жена. "осторожней, паппи" разве что не говорила каждый раз, когда он был на грани. Мне казалось, что вот где-то тут происходит что-то гениальное, вот-вот, но пока я приползала к этому гениальному - все уже расходились и до меня доносились только отголоски. И в груди у меня оставалось какое-то чувство пустоты, потому что все успели на этот блестящий шедевр, а я как обычно опоздала. Так я и дочитала книгу, словно пришла к финалу последней, когда даже зрители уже разошлись. Наверное, поэтому Тень мне и понравился так сильно. Потому что "Американские боги" были похожи на мистера Среду, а я была похожа на Тень. Меня наняли читать, а не задавать лишних вопросов.

Почему я не могла дочитать эту книгу так долго? Да я сама не поняла, если честно. Это, наверное, относится к разряду лишних вопросов, который мне и задавать не хочется.

Книга, которая все время откладывалась

@темы: книги, впечатления

---

ведьма из блэр: новая глава я и от первого-то фильма не в восторге была. но подумала, что годы-то идут и вполне возможно что-то да вышло. однако в жанре псевдодокументального кино развитие похоже невозможно. это все те же трясущиеся камеры, беготня, помехи, крики и все в таком духе. и "новая глава" такая же. группа молодых людей отправляется в лес искать сестру одного из них - Хизер. Хизер пропала много лет назад в лесу, не нашли ничего кроме пленок, которые мы и видели в первом фильме. Молодые люди решают, что полиция, рейнджеры, вертолеты, собаки ничего не понимают в поиске людей, поэтому отправляются самостоятельно разыскивать Хизер. Они взяли с собой все самое необходимое типа кучи камер, дрона. Естественно они заблудились, и "это как в конце того фильма".
Время потраченное на просмотр фильма я бы могла точно также потратить пялясь, например, в стену - кпд был бы такой же. Почему Джеймс (брат Хизер) решил, что она запросто провела в лесу почти 20 лет и ничего ей не было, почему они вели себя как тупые жопашники, почему этот фильм сняли и выпустили в прокат, почему он называется "новая глава", если происходит все то же самое, что и в старой главе - ответы на эти и многие другие вопросы вы _не найдете_ посмотрев этот фильм.

девушка в поезде я хотела посмотреть экранизацию, после того как прочла книгу. тогда мне казалось, что все герои там картонные и книга хоть читается быстро и легко не такая уж и расчудесная, как о ней говорили после ее выхода. Фильм получился чуть лучше. Герои обрели некую форму, благодаря актерам. Эмили Блант сыграла отлично и было ее и жалко, и раздражала она своим красным носом и потекшей тушью, но в целом все получилось достойно, как и оригинала, так и жанра триллер. Затянуто, надрывно, депрессивно. Если не читал книгу, наверное, местами неожиданно. Очень порадовала Лиза Кудроу, добрая и мягкая, которую захотелось обнять за все ее слова. А больше и ничего. Как и книга - на один раз.

тролли мультфильм о маленьких троллях, которые любят петь, танцевать и обниматься. и о больших троллях, которые унылые какахи и считают, что все счастье сосредоточено в еде. то есть если сожрать маленького тролля познаешь большое счастье. они этих троллей культивируют на особом дереве в центре города и раз в год устраивают массовую обжираловку. ну и конечно, мелкие устраивают побег.
такое ощущение, что чуваки под лсд захотели снять мультфильм. и вот что у них получилось. а когда они вкидывались они ромкомы смотрели. но на самом деле я ожидала худшего. а так все милахи, и там играла моя любимая theme from a summer place и я сразу вспомнила rose red.

кто я фильм о задроте-неудачнике, который оказывается крутым хакером. как это обычно бывает, знаете все эти фантазии дрочеров, хоть раз подбиравших пароли к "моему миру" какой-нибудь одноклассницы.
фильм позиционирует себя как фантазия, использует иносказания, код никто не светит и пространство даркнета подается в виде вагона метро. в котором едут люди в масках. для фильма о киберпреступлениях лучшее решение пожалуй. люди устали смотреть на коды левых программ на экране. у фильма интересная концовка и ради нее пожалуй и стоит смотреть как в начале группа молодых людей выпрыгивает из штанов ради признания.

охотники за привидениями знаете какой у меня был в детстве любимый мультсериал? охотники за привидениями. питер венкман был моей первой детской любовью, и я обожала сам сериал. я увидела мультфильм задолго до фильма. ну знаете то время, когда нельзя была скачать что захочешь, а смотрели то, что показывали. мы еще записали две части фильма на кассеты, в переводе орт. с тех пор ни в каком другом не могу смотреть. и момент перед выключением энергии в хранилище - отсутствует потому что выключили свет (какая ирония). "выбирайте и погибайте", "я не знаю, что-то вошло в голову", "о господи, сплошные консервы, и вы это едите?" помню даже интонации. поэтому я села смотреть новый фильм с особым чувством. я знала, что фильм получил негативные отзывы, но надежда...
я была не против гендерсвитча. но почему-то получилось как-то убого. были забавные момент. Крис Хемсворт питает некую слабость к фильмам, где в названии есть "охотник", но тут он совсем уж никакой. Тупость возведена до абсурда. И не только героя Хемсворта. Все происходящее какое-то наигранное. Первоисточник тоже не отличается особой серьезностью, я понимаю. Но как так получилось, что фильм 1984 года получился сильнее, зрелищнее, смешнее, динамичнее, чем фильм 2016 года? Я не хочу сказать, что старые фильмы априори проигрывают новым, я последний человек, кто так скажет. Имею в виду, что у них было столько времени, столько примеров. Взяли бы любую серию из мультфильма - получилось бы круче.
Версия 2016 года во многом перекликается с оригиналом. Например, девушки приходят в дом с призраком неподготовленные, как и парни - в библиотеку, поимка призрака на публике (отель и концерт), поездка к мэру, огромный монстр в финале. ну вот это вот все. я не могла этого не заметить. но это как-то неуклюже и мне совсем не понравилось.

Бэтмен против Супермена: На заре справедливости долго не хотела смотреть, потому что вообще не фанатка супермена. Бэтмен да, всегда нравился. А вот Супермен пролетел мимо меня. Но я смотрела трейлер и монстроподобный костюм Брюса Уэйна, сооруженный, явно для того, чтобы дать пизды Супермену мне все больше не нравился. Он стал похож на злого Беймакса.
Смотреть стоило только ради WW в финале. Сражение между Бэтменом и Суперменом совсем ни в какие ворота не лезет. Раковина, Карл. Дал бы человеку хоть слово сказать. Бросился на него в своей броне. Эх. Потрачено.
Супермена весь фильм было жаль. Бэтмен на него жопился из-за здания, весь мир на него жопился из-за убитых (насколько я поняла, даже не им) террористов, потом из-за Капитолия этого недоказанного. Люди какие-то тупые, и только его мама сказала хорошие слова, которые должны были Кларка Кента резко остудить - ты ничего никому не должен. Стоило бы к ним прислушаться. Еще мне стало печально, когда он поймал Лоис, когда ее столкнул Лекс. Не от того, что он ее поймал, а от этого что Питер не смог спасти Гвен. Эх.
Я думаю, что, конечно же, не увидела всей глубины фильма, всего что там задумывалось. Я просто люблю старого доброго Бэтмена с Джорджем Клуни, Майклом Китоном и Вэлом Килмером. Где был Дэнни Элфман, маскарад и много абсурда и фантастики. Вот это мой максимальный уровень.

Белоснежка и Охотник 2 во второй части - рассказывается о том, что было после падения Ровены. О ее сестре - Фрее, о "детях" последней, о прошлом и настоящем Охотника и его супруги. Поднимаются вопросы всемогущества любви и вечное противостояние добра и зла.
визуально фильм очень красивый. как и первая часть. я не страдаю нелюбовью к Кристен Стюарт, и в первой части Ровена и Белоснежка главное мое отп. И Шарлиз и Кристен тоже прекрасны вместе. Но здесь Кристен не было, если кому-то это скорее в плюс, то мне было ровно, но посмотреть на взаимоотношения между такой мачехой и такой падчерицей я всегда рада. Момент отсутствия Стюарт непонятен по сюжету. Вроде у Охотника была какая-то химия с Белоснежкой, и вот он уже в лесу зависает, та замужем. Непонятно. Может быть он был принцессе неровня? Если так, то какая-то она так себе принцесса. В общем не срослось у них там что-то. Если Стюарт отказалась сниматься, то причины отсутствия Белоснежки в фильме я думаю можно было объяснить и получше. Крис Хэмсворт играет вот уже который фильм недалекого, доброго, иногда хмурого, иногда смешливого воина. Этот образ мне лично приятен. Не все любят его за актерские таланты, знаете ли.
были забавные моменты и фильм даже кое-где был по-настоящему интересен. Ну и Шарлиз Терон, о Шарлиз Терон. Бо-ги-ня.

первый мститель: противостояние уже все все что могли сказали. не знаю что добавить. что человек-паук милаха и он вытянул весь фильм? что слишком много Драмы и Безысходности. Я люблю, когда герои объединяются в команды и их взаимодействие, химию, где у каждого своя роль. Я люблю ка-теты. И я ненавижу, когда они распадаются. Именно поэтому после фильма мне было очень грустно весь этот фильм сплошной распад.

люди икс: апокалипсис в отличии от мстителей здесь команда наоборот собралась. Ртуть чудо, Джин прекрасна, хоть у меня и были сомнения о Софи Тернер, не как об актрисе, просто после Фамке Янсен как-то тяжеловато держать планку. Софи справилась на отлично. Все люди-икс чудесны. И здесь как раз у них получилось то во что не смог Марвел. Командная работа. Я имею в виду, что они наоборот собрались в единое целое, убедили Эрика, что семья - это то ради чего стоит бороться и он не один. Восстановили школу, всех вылечили, всех наказали, все проявили себя молодцом. И что, мне, как любителю хэппи-эндов еще нужно? Да ничего. Я довольна.

иллюзия обмана 2 мне фильм понравился. да - сиквел, рассказывает о судьбе всадников после первой части. меняется только женский персонаж. все остальные лица те же. фокусы также эпичны. искать логику бесполезно. фильм просто посмотреть, повосхищаться и забыть. я думаю создатели и не планировали давать шанс зрителю понять как это все сделано. то что положено рассказывают, то что не положено - просто магия.
Дэниел Рэдклифф тут в роли злодея и это смешно. Я люблю этого парня, но не могу всерьез его воспринимать. Однако фильм это не испортило. Просто смешно было, когда он пыжился и строил из себя ЗЛО. хах.

в поисках Дори почему-то мне совсем не запал в душу "в поисках Немо", и "в поисках Дори" я постоянно откладывала. а мультфильм чудесный. О рыбке Дори из первой части с проблемами с краткосрочной памятью. Она вспоминает что у нее где-то далеко остались родители, которых она потеряла. И она тут же решает их найти.
Больше всего мне понравился осьминог. Чудо какой персонаж. И очень понравилось как он сливался с окружающей средой.
И близорукая акула Дестини прелесть. И на сцене встречи с родителями я почему-то поплакала. Что поделаешь, 1э.

день независимости: возрождение спустя 20 лет на землю опять нападают инопланетяне. джеф голдблюм опять пытается всех спасти. на этот раз ему помогает брат тора.
то что смотрелось на ура в 1996 году и после него тоже (я до сих пор люблю этот фильм и мне нравится его пересматривать), в виде продолжения в 2016 как-то даже неловко. возможно я что-то упустила, но я поняла так - пришельцы прилетели через 20 лет, чтобы закончить начатое (а именно забрать энергию ядра планеты для собственных нужд), также прилетели другие пришельцы (в форме шарика, т.к. они отказались от биологического существования в пользу виртуального), которые пострадали от первых пришельцев и теперь ведут против них межзвездную войну. первые пришельцы дико недолюбливают вторых и узнав, что одна из них затусила на базе 51 решили тут же ее уничтожить. при этом из корабля выбрался огромный злобный главный пришелец женского пола. финальная битва. все кто должен был умереть - умер. все кто должен был поцеловаться - поцеловался.
все очень странно. опять уничтожено полпланеты, а они такие уиии межгалактические войны!

стартрек: бесконечность в название слово "бесконечность" совсем неспроста. хочется, чтобы все это продолжалось бесконечно. видеть Ельчина в роли Чехова всегда, и целый Энтерпрайз и всех-всех-всех.
мне фильм очень понравился. Все зайки, хоть и раскидало по разным местам. Собрались, доказали Идрису Эльбе (у меня к нему личная неприязнь, знаете), что сила в единстве. (было немного смешно слышать, этот лозунг у нас по всей стране на каждом банере) Сулу супер-пилот, Спока и Кирка было на мой вкус маловато.
- ты подарил своей девушке устройство слежения?!
ох, Спок в этот момент меня умилил. Мое отп получило шанс на будущее, а то у них вечно то Кирк умирает, то Спок уходит с Энтерпрайза. Я наверное, в меньшинстве с ним, ну да ладно.
for Anton очень расстроило. А сам фильм очень порадовал. После таких фильмов всегда хочется тут же в космос, а не вот это вот все.

доктор стрэндж фильм о том, как талантливый нейрохирург становится талантливым чародеем.
Мне фильм понравился, не смотря на то, что все вокруг как один кричали о том, что Камбербатч ужасен, что он везде, и что как можно, Шерлок все портит, все ужасно.
А мне понравилось. Да от оригинала отошли чуть более, чем полностью. Зато характер соблюден. Дормамму как-то легко сдался, все нагнетал, мол готов ли мистер доктор умирать тысячи раз, а сам на десятый раз уже сдулся. Видимо не знаком был с Тони Старком или Дэдпулом. Человек-Паук его бы тоже заболтал до смерти. Тут вообще получается ему даже мягкий вариант достался. Как-то он не впечатлил.
Наверняка все носились с той_самый_сценой_после_титров. Тор по-моему похудел, но аппетит на пиво отличный.
Из минусов многие характеры нераскрыты, тот же герой Миккельсона. Бегал, прыгал, спекся за пару секунд. Зато как порадовало, как бесит актер и так радует его выпил, аж неудобно как-то. По итогу оставили в Нью-Йорке волшебника-недоучку, неудивительно что он к Человеку-Паку постоянно цепляется.

краденое свидание история о 34-летней девушке по имени Нэнси Паттерсон, которая довольно давно не состоит ни с кем в отношениях. Нэнси не гламурная блондинка, она обыкновенная девушка со своими интересами, привычками и откровенным нежеланием ходить на свидания, устраиваемые для нее сестрой. Но однажды, торопясь на годовщину родителей Нэнси случайно встречает Джека. Из-за того, что она держит в руках книгу по саморазвитию Джек принимает ее за свою партнершу по слепому свиданию. И Нэнси отчего-то решает поддержать эту ложь.
Фильм забавный, милый, и даже Саймон Пэгг, который в моем понимании ни разу не тянет на романтического героя - неожиданно с этой ролью справился на ура. И когда он ищет Нэнси в чужом доме, бежит к ней - это так мило. В общем неплохой ромком. Для тех, кто уже столько их посмотрел, что может снимать собственные - нормально.

мало, много, слепо фильм о соседях, которые страдают от поразительно плохой звукоизоляции в доме. Девушка-пианистка, практикующаяся ежедневно и парень-создатель головоломок, обожающий тишину - идеальна пара?
Мне фильм не очень понравился. Многое надумано, многое вообще странновато. Я не любитель французских фильмов, мне кажется они странные. "что-то у них не доработано"(с) и этот фильм не исключение.

не худо бы похудеть что делают люди которые не любят французских фильмов? правильно смотрят их друг за другом. я купилась на восторженные отзывы с форума. к сожалению восторгов разделить не могу. сюжет прост - милую девушку, которая на фоне моделей купальников смотрится крупноватой муж отправляет на курорт-санаторий для похудения. там она заводит себе подруг, ищет себя, учиться любить себя и все в таком духе.
чем мне фильм не понравился? вот именно процесс принятия себя был каким-то никаким. вот она рисует купальники и муж всячески заворачивает ее творческие потуги. естественно что к концу фильма она заключит успешный контракт, который позволит ей себя реализовать. это так прозрачно, что даже не смешно. конечно, она даст по роже завравшемуся и глупому мужу и его тощей любовнице, по совместительству бывшей лучшей подруги главной героини. и это все тоже настолько ожидаемо, что совершенно не смешно и не заставляет умилиться, не хочется идти и сворачивать горы.

моана чудесный мультфильм о поисках себя. меня бесконечно порадовал Мауи. все очень красивое, те фити волшебная, все поют, море, добрые люди. но как будто чего-то не хватило. самое обидное, что не могу сказать чего. Моана чудесная, цельная. Но столько вопросов - куда они потом поплыли, что с Мауи, они совсем бросили остров или вернуться? по правде говоря "холодное сердце" мне понравилось больше, да, вот такой я вот любитель распиаренных продуктов.

фантастические твари и где они обитают лучшее что я видела. прекрасный фильм, я там и всплакнула в конце из-за Кавальски, и так все было трогательно и не побоюсь этого слова "волшебно", что моя душа развернулась. а вот нашумевший Криденс с Грейвзом прошли мимо меня. Зато Квальски и Куини просто зашкаливающая милота. Мне понравились и спецэффекты, и музыка, и волшебный мир Нью-Йорка, животные. Ньют прекрасный, Тина, все-все-все. Я прям смотрела и думала лопну от передозировки удовольствия и восторга.

я - сэм если вы хотите порыдать - пожалуйста. фильм создан для этого. здесь рассказывается о взрослом мужчине у которого интеллект 7-летнего. по воле случая у него на руках оказывается новорожденная дочь. он ее растит, воспитывает как может. окружает заботой и любовью. но службе опеки кажется, что этого недостаточно и что полноценная семья даст Люси гораздо больше, чем отец-даун. Сэм вступает в неравную борьбу за свою дочь. Ему вызывается помочь адвокат Рита Харрисон. Я специально использовала слово "вызывается", так как Сэм был не в состоянии ее нанять. Они очень разные, но оказывается им обоим есть чему поучиться друг у друга.
Фильм бы я охарактеризовала словом "ужасный", потому что я плакала и плакала, хотя там даже особых поводов не было. Это как Форрест Гамп вместо Дастина Хоффмана в "Крамер против Крамера". Не знаю, почему фильм чертовски трогательный, и светлый, и добрый. Но прекратить плакать при просмотре было невозможно.

пассажиры фильм о том как люди полетели колонизировать дальнюю планету до которой лететь 120 лет. 5000 пассажиров погружены в гибернационные камеры, чтобы спокойно и сладко спать всю дорогу. но у одного из них - инженера по имени Джим, камера ломается. погрузиться в сон опять нельзя. а лететь еще 89 лет. целый год Джим мается и сходит с ума, потом ему надоедает, он присматривает себе девушку по имени Аровра и ломает ее камеру. потом она влюбляется в него. узнает что он натворил. дико обижается на него. на фоне происходит дикая поломка корабля и Джим рискуя жизнью его чинит. Аврора понимает, что жить без него может - хэппи энд. ну как хэппи. они прожили вдвоем на корабле всю жизнь.
честно говоря фильм странный. для начала вот этот корабль и невозможность погрузиться обратно в гибернацию. Аврора упоминает, что планировала потусоваться на новой планете с годик, а потом вернуться обратно на землю. и каким образом она собралась возвращаться если погружали их в сон на земле?
корабль сам себя обслуживает 120 лет полета. люди предусмотрительно поместили в него бассейн, кучу примочек, андроида-бармена, но почему-то не предусмотрели поломки, капсулы сна, которые могут выйти из строя, то есть оставили необходимость человеческого вмешательства, но в то же время лишили этого самого человека этих возможностей.
Аврора была дика зла на Джима. и я ее понимаю. мне не понравился ход сценаристов. мол давайте его почти убьем, и она поймет как ей без него плохо и таким образом вся ссора сойдет на нет. конечно, она захочет его спасти! вся эта ситуация похожа на стокгольмский синдром.
И Джима я тоже понимаю. я бы тоже кого-нибудь разбудила. но я бы не призналась. бвахаха.

славные парни я видела ровно 2 фильма с Райаном Гослингом и это второй. после первого - "дневники памяти" у меня к нему возникла стойкая неприязнь (его герой был мне непонятен и неприятен). но после nice guys выяснилось, что не такая уж и стойкая эта самая неприязнь. потому что фильм мне понравился во многом из-за его героя, неуклюжего, но обаятельного. и его дочери. и отношений с дочерью. в общем-то я и наткнулась на этот фильм в списке фильмов про отношения отцов и дочерей. может быть "славные парни" кое-где глуповаты, но они забавные и интересные.

очень плохие мамочки тупые фильмы! пришел ваш черед! выходите! фильм о том, как одна мама двоих детей с лентяем-мужем, заебалась от жизни такой и взбунтовалась. вот и весь сюжет. я люблю милу кунис и ее глаза. и волосы. поэтому весь фильм я наслаждалась ее видом. а также героиня по имени Кики - эта актриса озвучивала Анну из Frozen, и это мне тоже дополнительно доставило.

в активном поиске в оригинале он называется how to be single, и название описывает весь сюжет. девушка, расстается с парнем на время, чтобы найти себя и побыть одной, а за это время парень находит себе другую девушку и главная героиня пытается понять how to be single.
что мне не понравилось? ну для начала девушка (ее зовут Элис) говорит своему бойфренду - я никогда не была одна, мне хочется именно этого, побыть одной, понять чего я хочу. и что она делает? она переезжает к своей сестре, заводит себе странную подружку с работы, которая толкает ее на некий секс-марафон. я сейчас точно не помню, с одним она переспала парнем или нет, но в итоге она решает что ее парень лучший и решает вернуться к нему, узнает, что у него уже есть девушка и вся такая расстраивается. wuuut?? это все равно что Рейчел переспала с Марком, но никто об этом не знает, но она продолжает пилить Росса за девушку из копировальни.
так вот Элис весь фильм страдает от собственного одиночества. но вся ее проблема в том, что некому расстегнуть ей платье. остальные герои такие же. с надуманными проблемами и никто из них по-настоящему не одинок. вот в чем проблема. как они могут рассказать об одиночестве - если они на самом деле не одиноки? лучше пересмотреть "обещать не значит жениться"

призраки Элоиз немного невнятный фильм ужасов о парне, который получил от отца наследство в миллион долларов. однако, чтобы вступить во владение так сказать, ему нужно доказать, что еще одна претендентка - его тетя Гвендолин - действительно умерла в психиатрической лечебнице Элоиз. Казалось бы, все просто - архив сохранился. Сделай запрос. Но увы, Джейкоб по доброте душевной решает помочь другу решить долговые проблемы, поэтому деньги нужны ему здесь и сейчас. И они влезают в больницу ночью, прихватив с собой отстающего в развитии чувака, фаната психушки, знающего план здания и его младную сестру.
Сюжет про ночную вылазку в психушку достаточно банален, если честно. Тема с жестокими врачами с немецкими фамилиями была обыграна даже в AHS. Но фильм невнятный не от этого. А от того, что произошло в конце. Перемещения во времени? а ю сириус?

мистер черч фильм о том, как мистер Черч по просьбе некоего джентельмена начинает заботится о матери-одиночке. Мистер Черч готовит для нее и ее дочери, делает покупки, дает женщине лекарства, так как она вот-вот должна умереть от рака груди. Полгода отмерили ей врачи и именно это время обещал мистер Черч заботится об этой маленькой семье.
Фильм милый и прекрасный. Мне бы не помешало больше объяснений богу объяснений, но даже белые пятна не портят эту историю о семье, которая может и не связана между собой кровными узами.

прибытие на Землю прилетают инопланетяне в яйцеподобных кораблях. никто не может понять, что они хотят, т.к. у них не язык, а брачные песни китов. Лингвиста Луизу привлекают для расшифровки этих звуков и для будущих коммуникаций. Главная задача узнать с какой целью они прилетели на Землю.
Фильм с одной стороны красивый, потому что мне очень приятны эти пасмурные сцены, эта музыка, нагнетение, тревожные символы их языка. Все это было красиво, даже затягивающе, но скучно. Я действительно чуть не уснула. Было несколько моментов, когда я сама с собой спорила. С одной стороны - почему эта высокоразвитая цивилизация не могла нормально сказать что им нужно и стала доводить целую планету до нервных срывов? Оружие, оружие. Можно подумать они не могли выучить язык наш. Это было бы попроще. С другой стороны - если бы они начали это все объяснять на нашем языке, то никто бы так глубоко как Луиза их язык не прочувствовал и возможно их дар был бы сродни статуэтки на полке. Красиво, но для чего непонятно.
Эта временная тема напомнила мне "Бойню номер пять". И еще интересно, что в таких фильмах вперед выходят физики, математики, а тут - лингвист. Ну наконец-то. А то за межгалактическими войнами мы постоянно забываем что нам с инопланетянами нужно сначала поговорить.

гордость и предубеждение и зомби сказать тут нечего. гордость и предубеждение. и зомби. все в названии. фильм на 100% его оправдывает. интересно, что зомби вписываются в канву мира гораздо проще, чем галантные мужчины, готовые на все ради дам.

нортенгерское аббатство если вы любите романтические сопли также сильно как и я. смотрите, фильмы немного глуповатый, но он так и задумывался. Джейн Остин во всей своей красе. Впечатлительную юную девушку берут в большой город, где она заводит несколько знакомств. Одни полезные, другие не очень. В итоге она оказывается в центре интриг, но не без симпатичного джентельмена под рукой.
остинлэнд в копилку дурацких романтических комедий. Девушка, влюбленная в образ мистера Дарси, тратит последние сбережения на поездку в парк "Остинлэнд". Как водится мистер Дарси в комплекте.

бронза фильм о бронзовой медалистке Хоуп Энн Грэгори. Завоевав единственную свою медаль, она не может вернуться в спорт из-за травмы. Поэтому Хоуп наслаждается жизнью героини в своем небольшом городке. Я влюбилась в фильм из-за Томаса Миддлдитча! Он там такой трогательный и неуклюжий! Всем фанатам Ричарда Хендрикса смотреть. Но, я думаю, что фильм все смотрели из-за Себастьяна Стэна. Тут он играет очень неприятного персонажа, и обижая героя Миддлдитча он естественно становится мне неприятным. но все в итоге хорошо и фильм отличный.

третья звезда лучшее в этом фильме было то, что я смотрела его с Соби. А в остальном, конечно, фильм грустный. О дружбе, о важности жизни, целей, мечтаний, на что ты готов ради дорогого человека, и любишь ли ты его так сильно, чтобы дать ему самое лучшее - избавление?
по сюжету все просто - молодой человек 29 лет болеет раком. (да я уже достигла того возраста, когда 29 это пф) он уже в достаточно плохом состоянии, но не в худшем так сказать. Он с тремя друзьями отправляется в путешествие в залив, дабы провести с ними незабываемые последние "хорошие" дни.
Тут есть Камбербатч молодой, который несколько раз плачет и если вы играете в игру - "пью рюмку, каждый раз, когда Камбербатч плачет", то здесь можно пару раз накатить. Также Том Берк, знакомый мне по сериалу "мушкетеры" и будущее воплощение Страйка из романов Роулинг.

изгой-один: звездные войны. истории изгой мне понравился больше, чем седьмая часть. хотя я и об седьмую не сквикнулась, в целом нормально зашло. но изгой прям вообще хорошо. а все почему? потому что он мягко лег между третьей и четвертой частью и канон не дрогнул. а это очень хорошо. мне понравились забавные моменты с "я веду пленных в плен", "серьезно? я же слепой", все потому что у меня не очень-то притязательный юмор. пошутили. посмеялась.
но больше всего хотела сказать об Энакине. Понимаете, 3 части нас убеждали что Дарт Вейдер самая жуткая жуть во всей галактике, что там где он, там смерть, боль и крики. Его боялись до усрачки все там. Но почему -
никто толком не показывал. Его бой с Люком очень медлительный и не ужасающий. Подумаешь сыну руку отрубил, подумаешь дочь пытал, подумаешь пару раз людей душил. С кем не бывает? Но того самого ужаса не было. В 1-3 Энакин - заечка, а в конце ему не смотря на все его выпендрежи и избранность Оби Ван напинал и дело с концом. А чего боялись-то? (это никак не умаляет моей невыносимой любви к Энакину) Но последние минуты - когда Дарт Вейдер устраивает массовый геноцид на корабле - вот оно! вот чего я так долго ждала. Да он же пер как танк, его ничего не брало, до кого мечом не дотянулся, того придушил, кого в стенку бросил.
Он же как необратимость, машина убийца с Силой. Вот этого не хватало. А то - о боже Дарт Вейдер и ссутся, а чего почему. Вот это уже другое дело. А как он в космос смотрел и плащ его развевался. Мое сердце разбилось на тысячу осколков, собралось и разбилось снова.
Ах, Эни, ты моя душа, ты моя боль

@темы: фильмы, впечатления

---

хотела было подумать, что сегодня все люди на свете взялись меня раздражать, но пока формулировала эту мысль поняла, что люди-то все те же. просто мое восприятие стало острее и чувствительнее. но это осознание никак не помогает мне разрываться между двумя желаниями - уебать кому-нибудь или убежать плакать в туалет.

я слушаю Диккенса "Большие надежды" и мне на удивление нравится, хотя я как-то упоминала, что нам с Диккенсом совсем не по пути. И про аудиокниги я настрочила, что не мое-не мое. Но сожаление по потерянному времени гораздо сильнее, чем мое рассеянное внимание.
Евгений подхватил за мной увлечение аудиокнигами, но ему повезло в этом вопросе больше - он наслаждается Стивеном Кингом. И я бесконечно счастлива, сама не знаю почему. Будто два моих лучших друга поладили между собой.

@темы: life

---

сижу я на работе и присылают мне вот это:



после yuri on ice я ничему не удивляюсь.
Ира пишет мне - он что дурак лед целовать, еще бы лизнул.
Я отвечаю ей - просто хотел, чтобы Плющенко его отодрал.
А Ира пишет - наверное Плющенко и посоветовал поцеловать лед.

И я прям вижу этот фанфик про Виктора и Юри.

@темы: anime, wtf

---

Стивен Кинг. Пост сдал.
Есть только одна действительно серьезная философская проблема, и это самоубийство.
Каждый человек рождается с геном самоубийства.

Мне абсолютно не нравится писать название "Пост сдал" после имени Стивена Кинга. Как будто это он сдает пост. Ничего не сдает. "Пост сдал" это третий и завершающий роман о детективе Ходжесе. Серия начинается с мистера Мерседеса - им же и заканчивается.
Финал трилогии рассказывает о подозрительных самоубийствах, все ниточки которых ведут к Брейди Хартсфилду. Но в это невозможно поверить, ведь мистер Мерседес уже шесть лет находится в вегетативном состоянии после удара Холли в висок "веселым ударником" (носком со свинцовыми шариками). Однако все выходит так, что все эти самоубийства так или иначе связаны с трагедией на ярмарке вакансий и личностью, устроившей эту трагедию. И либо кто-то взялся продолжать дело Брейди, либо у нас тут мистический случай.

Здесь также поднимается тема суицида, затронутая еще в мистере Мерседесе. В первой части сам Ходжес об этом задумывается, Брейди подталкивает к этому одну из героинь и всячески этим наслаждается. Но здесь он прямо-таки во всей своей красе разворачивается. Мне было немного сомнительно, конечно, жертвы были под гипнозом, внушать такие мысли им было гораздо проще. Но с другой стороны за пару минут убедить человека прыгнуть из окна - это особый талант. И я начинаю думать, что самого Кинга больше в мистере Мерседесе, нежели в Ходжесе. По-моему мастер слова там был именно "мерсуби".
Также Кинг вешает ружье в самом начале первого акта и ты всю книгу знаешь как и когда это ружье выстрелит. И когда мы слышим выстрел - уже даже не морщимся, так как знали и были готовы. Все воспринимается как само собой разумеющееся, все дела закрыты, никто ничего забыл. Стоишь посреди пустой комнаты и оглядываешься - все ли в чемодан сложил? Готов к отъезду? Все сложил. Готов. И вот так - без грамма сожаления в сердце. И конец светло-грустный, что даже не верится - Кинг ли это написал? Не хочется лечь в угол и заплакать от безысходности и отчаяния, прижимая к себе книгу, в надежде, что снова откроешь конец, а там все хорошо.
Книга не страшная. Это детектив, мистика, триллер. Но совершенно нестрашная, сюжет захватывает не то слово, невозможно оторваться. Но в целом, чтобы пальцы леденели от прочитанного - ничего подобного. Как я и говорила в первом отзыве на "ММ" - как будто серия "мыслить как преступник" в разрезе, только здесь еще "мистером роботом" приправили. То есть - да, читать приятно, но в то же время нельзя отделаться от легкого разочарования, где же где же мой сладкий ужас. Или просто меня не всколыхнула тема массовых самоубийств.
Как завершение серии - достойное. Как сама по себе книга - почти проходная. Только не обманывайтесь. Некоторым еще работать и работать, чтобы достичь уровня книг, которые у Кинга можно считать проходными. Всю серию можно вынести отдельным разделом творчества Стивена, ибо там он открывается для нас с новой, свежей своей стороны. Стороны отличной и бесподобной. Как в общем-то и все стороны у него.
Ой, да я могу дифирамбы ему петь километрами о чем вы.

Книга с ярко-выраженным злодеем

@темы: книги, впечатления

---

Эрнан Ривера Летельер. Фата-моргана любви с оркестром
Мы спалили друг друга, как два светила, что раз в тысячелетие встречаются в небе.

Изначально на роль латиноамериканца был выбран Маркес с его "Любовью во время чумы", но позже во время просмотра видео с канала 2 talk girls я решила взять незнакомого для себя автора из этой категории. Вот так и нашелся чилийский писатель - Эрнан Ривера Летельер.

"Фата-моргана любви с оркестром" рассказывает о небольшом городке Пампа-Уньон, находящийся в пустыне Атакама. Городок-мираж, который официально нигде не зарегистрирован. Он знаменит своей ночной жизнью среди шахтеров, добывающих селитру. В городке есть школа, электростанция, полицейский участок, типография, театр, госпиталь, практически полноценный город этот Пампа-Уньон. В нем и проживает мастер своего дела цирюльник-социалист Сиксто Пастор Алмансор со своей дочерью Голондриной дель Росарио. Ей он безумно гордится, пусть она и играет на инструменте аристократов - рояле. Зато тонкая натура, красавица, добрая, нежная, прирожденный музыкант. И вот Голондрина влюбляется. В Бельо Сандалио - талантливого трубача, приехавшего в город, устраиваться в местный оркестр. Дабы сыграть для приезжающего лидера Чили - Карлоса Ибаньеса дель Кампо. Весь Пампа-Уньон надеется, что приезд президента позволит городку получить статус настоящего города.

Интересно, что отец Летельера, и он сам работали в шахтах по добыче селитры. Все негодование жителей, шахтеров на владельцев шахт, тянущих все жилы из людей, устраивающих произвол - все это личные переживания, которые Летельер вложил в уста и поступки цирюльника. Летельер в самом начале говорит, что книга закончится плохо. И это скрыто даже в названии - "мираж любви". да, именно мираж. Какая могла быть настоящая любовь в такие смутные времена. Только мираж, наваждение. И сцена знакомства Голондрины и Бельо такая же нереальная. И вся их любовь сказка, вынужденная прекратиться.

У Летельера отлично выходит описать всю глупую жестокость того времени. Солдатов, умирающих от жажды в бестолковой ходьбе по самой жаркой пустыне мира. Город-мираж, который появился для утоления желаний шахтеров и исчез как мираж, как бельмо на глазу мешающее владельцам шахт. Если не знать что Пампа-Уньон существовал на самом деле впору подумать, что это магический реализм. Как будто бы вместо Пампы - Макондо. Но, конечно, не без очевидности. Хотя она явно сознательная. Название, предупреждение автора. На мой взгляд многие события чересчур очевидны. Едва речь заходит о таинственном незнакомце - сразу понятно кто это и чем это закончится. Когда цирюльник посещает своей погреб со взрывчаткой ясно, что все это отгремит почище самых громких барабанов. Умирающий ребенок, потерянная фляжка с водой, утонувший рояль - разбросанные по всему роману символы, словно городки-призраки по Атакоме.
Роман об анархии, ведь именно анархичностью привлекает Пампа всех вокруг. И чем это все заканчивается. Взрывом и вспышкой. Не как положено миражу - тихо раствориться. А эффектно, ведь неспроста история об оркестре.

Даже рада, что по итогу отдала предпочтение не Маркесу, хоть все равно прочту. Но пожалуй позже и в рамках другого пункта или вне рамок вообще.

Книга латиноамериканского автора

@темы: книги, впечатления